想知道丁丁的硬度吗？学霸级科普文！学渣请绕路，文科生慎点！
如何测量丁丁的硬度？
（18岁以下请自行关掉页面；内含丁丁示意图，请酌情观看；由于问题的特殊性，先捂脸表示害羞<-你滚；）
这算是物理系的经典话题了。大家大一大二会做杨氏模量的实验，然后大家就很快联想到了杨氏模量非常重要的应用——“喂，你丁丁杨氏模量多少？”
软塌塌的肯定不行的，因为可以弯折。这里假设抗弯折能力才是重要的。所以我们要考虑的这个硬度并不是真的材料上的硬度。
所以大家追求的是抗弯折能力——而对于丁丁这种情况，简单的来看，这里面有个很关键的量，就是杨氏模量的（而不是剪切模量），因为丁丁弯曲是拉伸外侧压缩内侧。（小九表示完全看不懂.....）
杨氏模量是这样的，我们定义
A 是丁丁横截面。有个装置示意图，为了保护大家，示意图放在文章最后。
（就算放前面也看不懂啊~~）
也就是说杨氏模量越大，相同的力道下面，丁丁变形就越小，这正好是我们想要的嘛？不过抗弯曲能力可不仅仅是杨氏模量大就够了。抗弯曲能力是要看在相同的力道下，丁丁弯曲的大小，太容易弯曲了可不好。所以我们现在不是看压强了，而是要看力。所以说，如果杨氏模量很大，但是丁丁好纤细，那么其实稍微加点力可能就弯了，那对（pao）象（you）就没感觉了！所以除了杨氏模量大，还要够粗好吧！
我们换个更加友好的描述吧。如果杨氏模量小，可以用粗来弥补，如果细了，可以用大的杨氏模量来弥补。（←_←说的好像很有道理的样子！）
如果整个丁丁的杨氏模量大了会有问题。请参考（慎点！！！）。
上面好啰嗦，这个问题的话，可以直接测量抗弯折能力啊，物理系的同学们都做过实验的，把一个铁条搭在架子上，两端支撑，中间加上砝码。我们现在不是关心材料属性，所以我们无需做任何计算，只需要告诉别人，嘿嘿嘿，我加了两千克砝码产生的形变只有 1cm 。（<-什么鬼……那是钢筋么……）
下面我们问这样一个问题：如果不去硬测量，小丁丁的杨氏模量（不正规的“硬度”）如何获得呢？
丁丁是个结构复杂的家伙，我们再插入一张图，不过因为是截面图，所以倒也无所谓。
来自 [wikicommons]
当然作为一个做理论的，我们第一步是看看（真空中球形鸡这样的）简单模型。所以我们就忽略乱七八糟的结构，认为丁丁是一根充满液体的圆柱体。这显然是不精确的，因为海绵体内部的那些结构会提供很好的支撑（抗弯能力），而这个模型所有的抗弯曲能力都在壁上。我们来看看吧。
因为这个模型统一了下垂状态和站起来的状态，所以优势就是我们只需要一个统一的表达式来写出所有状态的压强，
F 是轴向的力，R 是模型里面的外径，r 是内径。另外我们通过杨氏模量的公式知道，
Y 是杨氏模量，
F 是什么？
这样我们就模型化了小丁丁。然而这个模型虽然跟部分数据能够吻合起来[^1]，但是却没有提供很好的 insight。我们只知道内部体液/血液？压强越大越好，这是显而易见的，顶多我们知道这是个正比关系，也就是说，压强还挺关键的。
知道了这样一个模型，我们对勃起有了一点概念。更进一步，[^2] 中有一个扩展的而且看起来更加切合实际的模型：
丁丁是由 N 条弹性棒棒随机连接在一个圆通内壁上。这是一个更好的海绵体模型。对比这个模型和实验数据发现，海绵体的杨氏模量要远远小于白膜的杨氏模量，也就是说，其实丁丁膨大的时候，海绵体起了很关键的作用。而第一个模型中并没有把海绵体的贡献放进来，而仅仅是一个白膜模型。
我们可以想象一下，当丁丁勃起的时候，刚开始，张力是由海绵体提供的，但是如果仅仅海绵体提供，最多也就是 0.01MPa 这样的量级，是软绵绵的。但是丁丁会继续膨胀，直到白膜开始提供张力，这时候的丁丁的模量可以达到很大， MPa 量级。
通过这两个简单的模型，我们多多少少可以感觉到，丁丁的拉伸性能确实是很关键的部分，对于双方的感受都很关键。（终于说到关键点了~）
如果要问一个数字的话，只能说这个数字跟具体的情况有关。正常情况下，白膜压力达到了 30-40kPa 这样的量级，我们取一个大的值，使用[^4]中的数据，得知这时候大约是 2MPa 量级。也就是说远低于橡胶的 100 -1000MPa 。
而在 [^5] 中，白膜的模量达到了 12 MPa。依然远小于橡胶的。
严格的说，如果有一个好的模型，我们是可以根据丁丁正常体积和完全勃起体积比值来计算出模量的，但是并没有发现一个简洁明了的模型。（呵呵呵....）
第二个海绵体模型细节，对题目没有帮助所以放在这里：
这些弹性棒棒遵从胡克定律，其中 n 条杨氏模量是 Y，另外 N-n 条是 b Y，经过简（fu）单（za）的处理，最后结果可以得出
X 是什么？这是一个参数，表明充血/体液的过程中体积变化的参数。体积变化是一个逐渐变缓的过程，遵从这样的规律：
经过做实验，我们可以得到一些数据，根据数据可以解除杨氏模量 Y。
[^1]: J Chen, A Gefen, A Greenstein, H Matzkin and D Elad. Predicting penile size during erection. International Journal of Impotence Research (2000) 12, 328.
[^2]: Beer, F. P. & Johnson, E. R. 1992 Mechanics of materials, vol. 635, pp. 78–79, 2nd edn. New York, NY: McGraw-Hill Publishers.
[^3]: Gefen A, Chen J, Elad D. Stresses in the normal and diabetic human penis following implantation of an inflatable prosthesis. Med Biol Eng Comput. 1999 Sep;37(5):625-31.
[^4]: Kelly DA. Expansion of the tunica albuginea during penile inflation in the nine-banded armadillo (Dasypus novemcinctus). The Journal of Experimental Biology 202, 253–265 (1999)
[^5]: Daniel Udelson. Biomechanics of male erectile function. J R Soc Interface. 2007 Dec 22; 4(17): 1031–1048.（表示完全看不懂）
杨氏模量测量示意图来了：
（来源：J Chen, A Gefen, A Greenstein, H Matzkin and D Elad. Predicting penile size during erection. International Journal of Impotence Research (2000) 12, 328. ）
小九似乎重新认识了丁丁！！！
如有更多男科困扰和问题
敬请点击阅读原文
免费咨询
资深医生为你排忧解难
往期回顾
六盘水退休医师泌尿医院是一所集医疗、科研、教学为一体的大型专业治疗泌尿疾病的现代化医院。
为了您的健康，请选择最专业的我们！
六盘水退休医师泌尿医院
健康热线：
QQ客服：
